 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Циклы Кондратьева, как инструмент прогноза развития технологий (Всего: 0)
от на 06/10/2025
И 64Ni в 65Cu, который стабилен. Тепловой эффект небольшой, электрогенерацию к нему за десятилетие так и не прикрутили. Неясна стоимость подготовки никеля - думаю выше стоимости той тепловой энергии, которую удается снять.
Вот такой термоядерный курьёз есть в мире.
Про цинк и калий в продуктах сией реакции Просвирнов, скорее всего, наврал.
|
|
|
