 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Циклы Кондратьева, как инструмент прогноза развития технологий (Всего: 0) от на 06/10/2025
- LENR сегодня пытается конкурировать с классическим Мирным Термоядом, это отчётливо видно по названию. "Ядерный" - это рекламный трюк, для привлечения внимания, при объяснении неизведанного. На самом деле никаких экспериментальных подтверждений ядерных реакций, в виде мощного ионизирующего излучения, сторонники Холодного Термояда не приводят. Правильно называть эту энергию неопознанной. Суть представленных работ - красочно и наукообразно показать перспективу неопознанного направления, с энергией в "миллионы или милли раз выше обычной", и за счет агрессивной пропаганды получить обширное финансирование.
- Термояд пока явно впереди холодного - направление имеет научное обоснование с середины 1950-х, и экспериментальное подтверждение в виде ТЯО неограниченной мощности, до 1Е+30 Вт. Поэтому неограниченно финансируется 70 лет.
- LENR не имеет научного объяснения, согласно данной статьи, и до сих пор не показан источник энергии LENR. Масштабы экспериментальных работ, например по трансмутации Cs-137, порядка 1Е-30 Вт, при погрешности измерений 1Е-10 Вт, ИМХО демонстрируют лишь нулевые знания экспериментаторов в радиохимии. Приводимые примеры с изменением изотопного и/или элементного состава "топлива", при пересчете дефектов масс, дают нулевую или даже отрицательную энергию.
- Сегодня, вот уже более 30 лет, LENR продвигается вслепую, без научного освещения процессов. Ни один прогноз за это время не сбылся (аналогичный результат прогнозов у Мирного Термояда). Но даже с завязанными глазами можно осознать, что некоторые конкуренты оторвались вперед на десятки порядков. Мировые источники энергии, АЭС имеют мощности 400 ГВт, ВИЭ 2000 ГВт, Газ, Нефть, Уголь по 20 000 ГВт. При этом мощности LENR, даже по собственным измерениям сторонников, максимально порядка 1 кВт.
- За 30 лет развития, направление не поднялось даже до уровня мощности костра первобытного человека, и на 10-12 порядков ниже, чем у конкурентов. Ставить LENR в один ряд с ВИЭ, как это сделал автор - это софизм, то есть сознательное введение собеседника в заблуждение с целью, указанной выше - получить финансирование. Копейка не видна на фоне миллиарда рублей.
- Количество малограмотных, но богатых или находящихся на распределении бюджетных финансовых потоков граждан, есть неиссякаемый возобновляемый источник процветания софистов и научных ОПГ, который существует с самого начала человеческой цивилизации. И всегда будут люди, которые будут пользоваться этим источником, или стремиться получить к нему доступ.
- Дементий Башкиров
|
|
|