PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Циклы Кондратьева, как инструмент прогноза развития технологий (Всего: 0)
от на 06/10/2025

  • LENR сегодня пытается конкурировать с классическим Мирным Термоядом, это отчётливо видно по названию. "Ядерный" - это рекламный трюк, для привлечения внимания, при объяснении неизведанного. На самом деле никаких экспериментальных подтверждений ядерных реакций, в виде мощного ионизирующего излучения, сторонники Холодного Термояда не приводят. Правильно называть эту энергию неопознанной. Суть представленных работ - красочно и наукообразно показать перспективу неопознанного направления, с энергией в "миллионы или милли раз выше обычной", и за счет агрессивной пропаганды получить обширное финансирование. 
  • Термояд пока явно впереди холодного - направление имеет научное обоснование с середины 1950-х, и экспериментальное подтверждение в виде ТЯО неограниченной мощности, до 1Е+30 Вт. Поэтому неограниченно финансируется 70 лет.
  • LENR не имеет научного объяснения, согласно данной статьи, и до сих пор не показан источник энергии LENR. Масштабы экспериментальных работ, например по трансмутации Cs-137, порядка 1Е-30 Вт, при погрешности измерений 1Е-10 Вт, ИМХО демонстрируют лишь нулевые знания экспериментаторов в радиохимии. Приводимые примеры с изменением изотопного и/или элементного состава "топлива", при пересчете дефектов масс, дают нулевую или даже отрицательную энергию. 
  • Сегодня, вот уже более 30 лет, LENR продвигается вслепую, без научного освещения процессов. Ни один прогноз за это время не сбылся (аналогичный результат прогнозов у Мирного Термояда). Но даже с завязанными глазами можно осознать, что некоторые конкуренты оторвались вперед на десятки порядков. Мировые источники энергии, АЭС имеют мощности 400 ГВт, ВИЭ 2000 ГВт, Газ, Нефть, Уголь по 20 000 ГВт. При этом мощности LENR, даже по собственным измерениям сторонников, максимально порядка 1 кВт. 
  • За 30 лет развития, направление не поднялось даже до уровня мощности костра первобытного человека, и на 10-12 порядков ниже, чем у конкурентов. Ставить LENR в один ряд с ВИЭ, как это сделал автор - это софизм, то есть сознательное введение собеседника в заблуждение с целью, указанной выше - получить финансирование. Копейка не видна на фоне миллиарда рублей. 
  • Количество малограмотных, но богатых или находящихся на распределении бюджетных финансовых потоков граждан, есть неиссякаемый возобновляемый источник процветания софистов и научных ОПГ, который существует с самого начала человеческой цивилизации. И всегда будут люди, которые будут пользоваться этим источником, или стремиться получить к нему доступ.
  • Дементий Башкиров



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.04 секунды
Рейтинг@Mail.ru