 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Циклы Кондратьева, как инструмент прогноза развития технологий (Всего: 0)
от на 02/10/2025
*****Вы начните с того, чтобы ответить на вопрос. С какой эффективностью вы будете работать с 14.5 МэВ-ными нейтронами, что попрут у вас из реакции Д+Т?
Пока ни одна из рассматриваемых конструкций (холодных и горячих) и близко не обеспечивает эффективного окружения бланкетом из 238. . Его некуда ставить, а его объем и вес чудовищны ;)*****В LENR отличные от "горячего" термояда реакции. Достигнутый макс 400кэВ. А зачем бланкет из 238 , Плодить Pu? Наоборот, задача уйти от ОЯТ и РАО.
|
|
|
