 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вывод, которого до сих пор нет (Всего: 0)
от на 23/10/2009
"Не думаю, что наша АЭС была уникальной и единственной по части таких программ. Куда они все подевались при расследовании Чернобыля, почему они нигде не фигурировали - загадка!"
Никакой загадки нет! Всё элементарно, Ватсон! Это тупо - куда-то прятать программы, сжигать их и т.д. Элегантнее сказать, что эксперименты на АЭС - обычная рутинная операция, которую всегда все АЭС проводят при останове блоков. Поскольку в эксплуатационные инструкции всего не вместишь, а блоки у нас до сих пор штучные, иногда в помощь операторам создавались вспомогательные программы - не более того! Но в данном конкретном случае операторы оказались настолько тупыми, что и программа им не помогла, и они сотворили трагедию, поскольку их ещё и конструктивные пороки реактора подвели... Когда так говорят доктора наук в атомной энергетике, что им можно противопоставить? Мнение оператора Васи Пупкина? Так у него ж корпоративная заинтересованность! Выгородить себя и своих коллег! Да и кто он такой? Кому вы верите?
Эту систему защиты до сих пор никто не смог разрушить, и пусть моська Шандринов не лает на слона!
|
|
|
