 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Чернобыль. Вывод, которого до сих пор нет (Всего: 0)
от на 20/10/2009
Во всех материалах по расследованию причин чернобыльской трагедии, с которыми мне удалось познакомиться (таковых очень мало), и в комментариях, которые продолжаются до сих пор (этих прочитано уже достаточно много), я не встретил попыток ответить внятно на один вопрос. Зачем вообще операторы затеяли какие-то исследования выбега, или чего-то там ещё...
Материалов на самом деле очень много. Нужно только поискать. Очень подробный ответ на вопрос автора статьи есть в книге (Дятлов А.С. «Чернобыль. Как это было?». М.: Научтехиздат. 2000).
По существу темы - испытания на ЧАЭС не были "научной деятельностью". Дело было вообще-то нужное, правда сделано было криво.
О причинах аварии - смотрите
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=475
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=1&sid=576#390
и комментарии
|
|
|
