 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергия для села (Всего: 0)
от на 15/10/2009
Урана-238 в 140 раз больше, чем урана-235. Если бы его включить в топливный цикл АЭС, то было бы счастье. В 50-х годах попытки создания топливного цикла на уране-238 начались у нас (Лейпунский, ФЭИ), в США и Франции. Средства были вложены огромные. Результат везде отрицательный. США и Франция, проанализировав результаты, свернули программы. У нас, видимо, знают что-то такое, чего американцам и французам не ведомо. Сергей Владиленович, не моргнув глазом, обещает через 20-30 лет решить эту задачу.
|
|
|
