 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Ядерная энергия для села (Всего: 0)
от на 15/10/2009
Если на Вашем графике достроить демографическую кривую Архангельской области, то она получится такой же. За 18 лет реформ количество населения области уменьшилось на 303 тысячи человек. Каждый третий сегодня без работы.
Что касается элиты и ее решений, то они выглядят странно. Заявляется на весь мир об возобновлении освоения Северного Морского Пути, а вместо строительства в Мурманске и Архангельске (укрепление баз СМП) начинаются гигантские проекты в Санкт Петербурге и Сочи.
В секторе АЭС малой и средней мощности мы топчемся на месте. Да сейчас изготавливается первая плавучая АЭС, но проект старый. А новые проекты например проект АБВ (ФЭИ Баранаев) отодвинут в сторону.
По статьям и публикациям отрасли видно как усиленно проталкивается ВБЭР-300. Хотя в нем нет ничего принципиально нового. Между тем проекты работающие без ГЦН-в на естественной циркуляции не обсуждаются.
СВБР-100 конечно хорош, но строить региональные АТЭЦ на его основе можно лет через 15. А сейчас что же? На мой взгляд сегодня надо строить установки на естественной циркуляции АБВ и ВК. Это все таки шаг вперед.
Александр Рожков
|
|
|
