 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0) от на 08/08/2025
- Подземный ядерный взрыв - это реальный пример обращения с ядерно-радиационными отходами, и сам по себе может рассматриваться как демонстрация грасотного обращения с ядерной энергией. Никаких отложенных проблем, если продукты деления не поднялись на дневную поверхность.
- Масштаб образующихся отходов при подземном ядерном взрыве типа Нагасаки - 1 кг осколков деления и 5 кг плутония-америция.
- Масштаб проблемы Чернобыля - 3000 кг осколков деления и 700 кг плутония-америция. По осколкам больше в 3 тысячи раз, по актинидам в 140 раз.
- Масштаб мировой проблемы ОЯТ - 25 000 000 кг осколков и 6000 000 кг плутония-америция.
- Весьма скромный, по масштабам энергии, подземный взрыв поуиониевого заряда, может навечно зафиксировать в недрах планеты в тысячи раз большую ядерно-радиационную опасность от трех лет эксплуатации АЭС мощностью 1 ГВтэ.
- В данном примере, для окончательного безопасного захоронения ОЯТ Чернобыля потребуется примерно 0,5% от накопленного в реакторе за три года плутония.
- Сегодня стратегия мировой мирной атомной энергетики основана на страусиной позиции накопления проблем и отложенных решений. Прорыв жестко критикует существующую стратегию, но сам возведен на утопических принципах инновационных технологий воспроизводства ядерного топлива, естественной безопасности и конкурентоспособности.
- Для предлагаемого решения обезвреживания ОЯТ АЭС в кавернах ядерных взрывов есть реальное научное обоснование, и можно посчитать необходимое количество таких каверн. При объёме каверны 1000 кубов, их потребуется не менее 25 тысяч, то есть на два порядка больше, чем нам оставили предки, испытывая ядерное оружие.
- Поэтому нужно создавать десяток каверн для каждого проектируемого реактора, чтобы через 60 лет захоронить там ОЯТ АЭС одного блока 1 ГВтэ.
- ИМХО, безопасней (но существенно дороже) хоронить ОЯТ АЭС в рассредоточенных скважинах на глубине от 250 до 2000 м.
- Остается вопрос - в какой стране согласны так хоронить ОЯТ своих АЭС? Под виноградниками или под мегаполисами? Под пустыней или под вечной мерзлотой?
- Дементий Башкиров
|
|
|