 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: США и КНР и другие страны по Nature Index 2025.Часть первая - LENR (Всего: 0)
от на 22/07/2025
Полю Шону
Как всегда, прекрасный комментарий, грамотный, логичный, четко по сути. С наслаждением Вас читаю.
Сторонники LENR демонстрируют нулевые знания физики, и не знают законов сохранения энергии.
Пока не найден источник энергии, говорить о целенаправленной деятельности не приходится.
То, что ЛЕНР не есть самостоятельный источник энергии, Росси давно продемонстрировал.
Если ЛЕНР есть тепловой насос, то можно говорить о наблюдаемом СОР. Но источник тепла всё равно должен быть указан.
|
|
|
