PRoAtom

(Всего: 0)
от на 25/06/2025

Я приветствую создание Магницким решения конкретной физико-математической задачи, но мои представления о строении материи на основе представлений об эфире во многом отличны и не совпадают с тем как он это отобразил в лекциях на сайтах ЮТуб. Мне, кажется, мои представления более совершенные и полные, но только в образных представлениях. Я не математик, а только инженер-геофизик, поэтому заниматься попытками математическим описанием всего этого не стал - не мой уровень и я к этому не готовился. Но, скорее всего, для моих представлений потребуется другая математика, чем у Магницкого.

В моей профессии постоянно приходится вести интерпретации сложных гетерогенных сред и полей по вторичным признакам геологических тел: физическим полям, измеренных приборами. Соответственно, определяется и вся неоднозначность и условность мат. моделей - постоянное решение некорректных краевых задач, решение уравнений с двумя неизвестными - выбор из двух параметров: физического или геометрического и так далее.Поэтому мы профессионально используем и вырабатываем свою философию теории познания - четко определяем место физики, математики, геологии и субъективность интерпретатора.

Возможно и я когда-то напишу краткое философское эссе на эту тему о единой картине мира - Единой образной модели всей физики на основе эфира - уж очень все просто там выглядит, но не расходится с наблюдаемым и экспериментальным опытом, а иногда предвосхищает новые открытия, например, в астрофизике. В общем, в современной физике много есть ещё места для нового понимания, взгляда, интерпретации наблюдаемой Вселенной.