PRoAtom

(Всего: 0)
от на 24/06/2025

Вообще, с ядерным оружием Ирана вопрос на самом деле предельно очевидный. Стоит не забывать, что КСИР в США признана террористической организацией. Не будем вдаваться в подробности, насколько это соответствует, но юридически статус КСИР в Америке ровно тот же, что и статус «Азова» в России. Вопрос простой - что должна была бы сделать Россия, имея на руках прямые доказательства военной ядерной программы, осуществляемой «Азовом»? Наверное, не доводить дело до момента, когда «Азов» получит ядерное оружие в физическом смысле. Ну логично же.

У остальных стран региона отношение к Ирану строится на непреложном понимании того, что Иран сегодня - это территория, захваченная КСИР. Нет никакой политики Ирана, есть политика КСИР. Что любопытно - все военные сводки нынешнего конфликта исходят не от армии, а именно от КСИР. Войну ведет не Иран, воюет Корпус стражей. Прямая аналогия с ИГИЛ, между прочим.

КСИР полностью соответствуют речи советского прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе: «Впервые перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и самое государство сделавшие орудием своих чудовищных преступлений». КСИР, как и нацисты в Германии, захватил целое государство и сделал его орудием своих преступлений. Логично, что соседние страны не могут рассматривать Иран как полноценное национальное государство, так как национальные интересы в нем подменены интересами закрытой террористической группировки.

Будь Иран полноценным национальным государством, его ядерная программа, включая и военный компонент, вполне могли бы балансировать региональную систему безопасности. Стоит вспомнить, что сегодня существует израильское ядерное оружие (пускай и гипотетическим образом - важно, что оно является фактором региональной политики). Сегодня существует ядерное оружие Саудовской Аравии (которое совершенно негипотетически депонировано в Пакистане и имеется ряд весьма жестких условий угрозам безопасности Королевства, при которых это оружие будет возвращено владельцу). Так что ядерное оружие Ирана - это вполне нормальный фактор баланса региональной безопасности. Но когда вместо Ирана и его национальных интересов выступает некая группировка, захватившая Иран - тут, безусловно, стандартные подходы не работают.

Без учета этих обстоятельств любые рассуждения на тему о ядерной программе Ирана не имеют под собой содержательной ценности.