 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Опыты. Ретроспектива БРЕСТа (Всего: 0) от на 08/06/2025
- АЭС производит два продукта. Плутоний-америций и электрический квтч. Именно первый продукт есть безальтернативный, и поэтому владельцы АЭС закрывают глаза на низкий КПД превращения ядерной энергии в электричество.
- Цепочка трансформации энергии на АЭС имеет свои сомножители КПД, и самый низкий из них - цикл Карно с низкими параметрами пара, в полтора раза ниже, чем на угольной паровой турбине. Поднять параметры пара на АЭС невозможно. Нет нейтронопрозрачных материалов, работающих при температуре выше 500*С, тогда как нержавейка угольной паровой турбины держит 1100*С и более.
- Паровозные котлы работают более 100 лет при эксплуатации 365 дней в году. Это наследие прапрадедов нашему поколению. АЭС работает не более 60 лет, и это проклятие дедов нашему поколению и еще сорока поколениям в виде ОЯТ.
- Итог соцсоревнования - угольная паровая турбина (44%) победила атомную паровую турбину (37%), и не собирается уступать первенство. В то же время, парогазовая турбина на рубеже 2000 вышла в отрыв (65%). Вторым продуктом угольной и газовой ТЭС является тепло, а у АЭС - ядерно-оружейные материалы.
- Дементий Башкиров
|
|
|