PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/06/2025

ЗаключениеКонечно, без комплексного подхода решения этого проекта не обойтись.Зачем нужен гелий-3 на Земле, если его пока негде сжигать? Но и сроки всехэтих разработок не маленькие, в «Роскосмосе» гендиректор Юрий Борисовсовместно с китайскими коллегами рассматривает доставку и установку наповерхности Луны ядерной энергоустановки в 2033-2035 года [10], этофактически создать станцию на Луне, а практической выгоды нет, однитолько затраты и реклама. Приведу мнение инженера, к.т.н., работающего в атомной отрасли уже более40 лет: «Идея использовать реголит в рекуперативном теплообменнике иполучать 3Не интересная. Технология будет напоминать добычу торфа. Оченьэнергозатратная с точки зрения доставки материалов, механизмов иоборудования с Земли. Также очень много механической работы по перемещению грунта непосредственно на Луне. А вообще термоядерныйсинтез на ТОКАМАКе экономически не рентабелен. Будут электрическиестанции еще монструознее и вреднее, чем современные ВВЭРы. Нужен другойпринцип получения энергии из синтеза! Поэтому все это напоминает«Звездные Войны», только на новом витке развития цивилизации. Лет через100 можно вернуться к этой проблеме на «новой технологическойплатформе». Такое количество энергии и такой удельной ее концентрации(синтез легких ядер на базе гелий-3) цивилизации на Земле в настоящеевремя, и в ближайшем обозримом будущем, не требуется! И нет технологийдля ее использования и применения!».