 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыты. Ретроспектива БРЕСТа (Всего: 0)
от на 03/06/2025
Капец. Написавший это, возможно, цифири гоняет, но всяко - не инженер. По-видимому, понятия не имеет, что в так называемых кодах наилучшей оценки используются замыкающие соотношения, что происходит в конечно-элементных кодах при измельчении разбивки (fine mesh), о двух моделях турбулентности в CFD, об инженерных запасах и откуда они берутся, и т.д., и т.п.
|
|
|
