PRoAtom
proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

Разместить комментарий

Re: Опыты. Ретроспектива БРЕСТа (Всего: 0)
от на 02/06/2025

  • Нужно экспериментальное подтверждение работоспособности. Любого воплощения человеческой мысли в металле. Этот лейтмотив представлен в статье.
  • Лучше один эксперимент, чем семь модельных расчётов?

  • Этими экспериментами всегда занимался НИИАР. В БОР-60 возможно быстро, дешево и безопасно проверить БРЕСТ на инструментованной петле с мощностью порядка 0,3 МВт. 
  • Это было сделано, в середине нулевых. отрицательный результат.

  • Реактор МБИР - это обязательный шаг к обоснованию БРЕСТ. Четыре независимых петли с разными теплоносителями - идеальный опытный реактор для обоснования мяса топлива, оболочки, теплоносителя. 
  • Петлевые испытания - Это безопасно (раз в тысячу безопасней БРЕСТ-ОД-300/700). 
  • Это дешевле в 1000 раз.
  • И это быстрее в сотню раз.

  • Современные учёные вообще ни разу не проводили эксперименты, которые могли привести к региональной катастрофе. 
  • Выброс в атмосферу Хиросимы это 1 кг осколков, а выброс Нагасаки это 1 кг осколков и 5 кг плутония. 
  • Загрузка БОР-60 составляет до 800 кг МОКС, до 200 кг плутония. Годовая наработка в год до 20 кг осколков деления. 
  • Опасность работ в течение одного года, по осколкам, для персонала и жителей Среднего Поволжья, в 20 раз выше, чем для ядерных бомбардировок, и по плутонию в 80 раз выше. 

  • Патологическая Радиофобия физиков-ядерщиков сменила патологическую Веру в своё превосходство над остальными. 
  • Патологическая Вера в безопасность реакторов сменилась на патологическую радиофобию. 
  • Учёный чувствовал себя полным инфантом, когда речь заходила о ликвидации ядерной аварии. Любой шаг, любое принятое решение, любая подпись, могли привести к суровому наказанию. Учёные прятались за спины комдивов Красной Армии, не принимая никакие собственные решения - психология заключенного, в лучшем случае психология рядового солдата, слепо подчиняющегося приказам командира. 
  • Замена экспериментов расчетами - это следствие радиофобии. Любой реальный шаг требует знаний, на порядок или порядки больше, чем вмещает детский мозг рафинированного ученого, привыкшего к догмам и использованию чужих экспериментальных данных.
  • Ученые перестали оперировать оригинальными, собственными данными. Боялись признаться самим себе, что реальные результаты принципиально отличаются от той теории, которая удобна для создания красивых отчётов.
  • Радиофобия ядерных ученых логично привела к полному останову научной мысли. Ученые - говно нации. Это лозунг пролетариев проник в умы самих ученых, и они сами признали своё ничтожество. Взрослые дяди перестали давать детям ядерные игрушки, а без игрушек ученый не может развить полноценный мозг. Виртуальные знания - это база для виртуальных работ.
  • Выйти за пределы паровозной схемы ядерщикам не дано - без игрушечных свинцовых паровозиков не появится настоящий свинцовый паровоз. 
  • Я свидетель того, как теоретики-ссылочники боялись подойти к смотровой системе горячей камеры, боялись увидеть реальные изделия, реальное оборудование. Взглянуть собственными глазами на ядерные отходы, самостоятельно измерить МЭД, загрязнения СИЗ ОД, - это величайший страх, который невозможно преодолеть человеку, живущему в виртуальном научном мире.
  • Вера в расчеты на основе чужих экспериментальных данных привела к созданию чудовищно нереальных проектов типа БРЕСТ, в котором принципиально отсутствуют обоснования мяса и оболочки твэл, теплоносителя и СУЗ.
  • Дементий Башкиров



Ваше имя: [ Новый пользователь ]

Тема:


Комментарий:

Для вставки HTML кода используйте редактор


наберите код, который вы видите здесь
(сделано против роботов-спамеров):

Секретный код







Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.05 секунды
Рейтинг@Mail.ru