 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыты. Ретроспектива БРЕСТа (Всего: 0)
от на 02/06/2025
Программ навалом и разного класса. Считать по ним мало кто умеет, а особенно сейчас. Новое поколение выпускников ВУЗов реально может начать правильно по ним считать реальные АЭС не ранее, чем через 10-12 лет после выпуска. Во-первых, надо отлично знать установку, во -вторых, олично знать программу, в третьих, иметь наработанный расчетный опыт на различных "кошках" (вспомните комедию "Операция Ы и другие приключения Шурика"). На каждый из трех пунктов надо затратить не менее 10000 часов (этот срок был довольно правильно оценен в одной статье, кто хочет найти - найдет) усердной работы. Сейчас, как показвает опвт работы со студентами разных вузов и не только у нас, трудно найти хотя бы одного, кто готов потратить 100 часов на каждый из пунктов, предпочитая использовать уже готовые наборы исходных данных кем-то как-то когда-тосозданных и не пытаясь даже вникнуть в суть этих наборов.Экспериментов достаточно, анализ их недостаточен по тем же причинам.
|
|
|
