 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Готова ли Великобритания дать добро SMR на продолжение работы? (Всего: 0) от на 16/05/2025
Т. н. "Мирный Атом", внезапно, оказался с топором. Потому пришлось строителям повышать защитные свойства контайнмента. Это вносило существенную часть в стоимость энергоблока. Потому повышали единичную мощность, чтобы оставаться хотя-бы в зоне самоокупаемости (Ванюша, сунь, один к одному - неплохая прибыль(С)).
- Текущий момент. Гигаваттник, 1Е6 kWe имеет удельную стоимость 5000 USD/kWe. Из них 20% приходится на оборудование, 80% на контайнмент. 1Е9 USD и 4Е9 USD соответственно.
- Если вдруг внезапно нам захочется 250-мегаваттник 250Е3 kWe - то цена оборудования снизится в 4 раза, а контайнмент только до 60% от стоимости гигаваттника. Считаем: ( 1Е9 * 0,25 + 4Е9 * 0,60 ) / 250Е3 = 10600 USD/kWe (высокодуховноскрепец, упав на пол и стуча кулачками завопил: ви нас абмаааниваетееее)
- Ладно, снижаем стоимость контайнмента 250-мегаватника до 50% стоимости гигаваттника. Считаем: ( 1Е9 * 0,25 + 4Е9 * 0,50 ) / 250Е3 = 9000 USD/kWe (высокодуховноскрепец, суча ножками орет - хочу ММРррррр!!!))
- Хер с тобой. SMR 100VWe, контайнмент стоит 40% от гигаваттника. Считаем: ( 1Е9 * 0,1 + 4Е9 * 0,4 ) / 100Е3 = 17000 USD/kWe (высокодуховноскрепец: это реактор куриильщикааааа!!!!, - хочу реактор здорового человекаааа!!!))
Вывод: SMR никогда не будут экономически оправданнными. И не от добра шло повышение единичной мощности энергоблока.
|
|
|