PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/03/2025

Что следует знать об экспертизе безопасности НТЦ ЯРБ:1. НТЦ ЯРБ напишет то, что скажет Ростехнадзор - положительное заключение экспертизы безопасности от НТЦ ЯРБ - на 90% политическое решение, а не по существу вопроса. Сейчас экспертизой рулит еще Богдан С.Н. - ненадежный ..... работник.2. "Лишние" замечания из проекта своего заключения экпертизы НТЦ ЯРБ исключает по требованию Ростехнадзора. С одной стороны получается, что Ростехнадзор свое решение о выдаче лицензии делает на основе "независимого" мнения экспертизы НТЦ ЯРБ, с другой - никакой независимости нет. На ОПЭБ с РУ БРЕСТ-ОД-300 в принципе не имели права выдавать лицензию на сооружение, поскольку проект не имеет минимальных для этого обоснований.3. НТЦ ЯРБ не выгодно давать отрицательные заключения, т.к. это досрочное расторжение договора на экспертизу и недополучение десятков млн. руб. (порой и сотен). Цена экспертизы не имеет ничего общего с себестоимостью ее проведения, она в разы ниже.4. "Необходимо подчеркнуть, что при разработке экспертного заключения о безопасности БРЕСТ-ОД-300 предметом экспертизы были обоснования безопасности, представленные СХК с заявлением на сооружение ОПЭБ с РУ БРЕСТ-ОД-300, а не материалы проекта этого энергоблока." - такое мог написать только придурок или продажный на 100% эксперт, не учитывающий, что при экспертизе безопасности для выдаче лицензии на сооружение проводится экспертиза проектной документации, а не только ООБ. НТЦ ЯРБ всегда это игнорирует, не смотрит проектную документацию. В ООБ приводятся на ссылки на обоснование в ПД, но по факту в 40% случаев и чаще там их нет по существу. Это игнорируется преднамеренно.5. Если посмотреть ОБИН или ПД на ОПЭБ с РУ БРЕСТ-ОД-300, то он не является убыточным, хотя это абсолютная и заведомая ложь. 6. Адамова и Асмолова надо гнать из НТС Росатома, они его превратили в помойку и прачечную .....

[ Ответить на это | Удалить ]

Re: ПРИЛОЖЕНИЕ. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2025Все не совсем так: 1. Богдан уже больше месяца на пенсии - уволили. 2. Не знаю - официально такие требования Ростехнадзор не формулирует. Поэтом писать такое проРостехнадзор - поклеп. 3. Отрицательно заключение никоим образом не является причиной расторжения договора. Оплата экспертизы будет в любом случае - как при положительном, так и при отрицальном заключении. 4. Материалы проекта на экспертизу не представляются, но могут быть запрошены дополнительно Ростехнадзором (читайте Административный регламент). 5. Доказательств утверждения нет. 6. Одни эмоции и наезды. Обоснования можно?

[ Ответить на это ]

Re: ПРИЛОЖЕНИЕ. Окончание (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2025 1. Богдан на пенсии больше месяца? Очень хорошо, т.е. месяц назад он еще рулил экспертизой в силу своей должности. Т.о. п.1 - это факт. За экспертизу ОПЭБ с РУ БРЕСТ-ОД-300 он также отвечал, хотя бы в силу должности. Как и за экспертизу еще АС с РУ РИТМ-200Н, кстати, каков результат этой экспертизы?2. Про официальные требования Ростехнадзора, типа дайте Адамову лицензию на БРЕСТ-РД-300 или т.п.: Вы смеетесь? Никогда такое Ростехнадзор официально не потребует. Однако он это делает неофициально, но не менее настойчиво, в этом нет тайны. Как и в том, что чиновники РТН брали, берут и будут брать.... Раньне из НТЦ ЯРБ возили ...., сейчас есть более безопасные способы.3. Читайте ГК РФ, когда можно трасторгнуть договор и условия договора об экспертизе. И не будет таких заявлений. Экспертов по блоку АС не более 10 человек, делают они ее не более 6 рабочих месяцев (и то с натяжкой огромной). Т.е. с налогами и пр. издержакми себестоимость с прибылью не более 8 млн. Договор на экспертизу - около 150-200 млн. Оружием и коксом торговать менее прибыльно. Тут явная коррупционная составляющая. И об этом всем известно, Гордона спросите. Что-то он не особо эту тему освещает в своих опусах.4. Если НТЦ ЯРБ не смотрит ПД на впервые создаваемые блоки АС с РУ типа БРЕСТ и РИТМ, то это говорит только умственной неполноценности и отсутствии профессинализма. Хотя регламент и допускает ПД и техпроект РУ не смотреть.На proatom.ru уже были статьи без эмоций и с обоснованиями про АС с РУ РИТМ-200Н. Безграмотность Адамова и Асмолова - также. Можно добавить, что во ...... преуспел не только Ростехнадзор, но и АЭПы. Топчиян, например. Проатом мог бы целую подборку сделать, думаю, про коррупционные скандалы и уголовные дела в АЭПах.