 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Обогащение ураном (Всего: 0)
от на 14/08/2009
Для вынесения оценок сказанному в статье, необходимо представлять себе ситуацию в отрасли в Казахстане и участию в этой отрасли России. Ситуация там непростая, но следует отдать должное Мухтару, - делал выверенные стратегические шаги. Можно не соглашаться с тем, к чему он стремился. Была ли коррупция, клановость в структурах, сохданных им? - Безусловно. Школьник - исключение? - Ни коем образом.
Росатом же на протяжении ВСЕГО периода после развала СССР занимался тем, что не проводил никакой политики, никаких разумных действий в отношении Казахстана, а систематически и целеустремлённо сдавал позиции. Казахстан инвестировал в Россию больше, чем Россия в него. Самые уродские примеры - на слуху до сих пор. И Казахстан ключеовй и, кстати самый уязвимый, игок в регионе. Изменится ли сейчас ситуация? Слабо верится. Но дельные, стратегические предложения по Казахстану БЫЛИ и в Росатоме, самое главное, что они не отвергались и Казахстаном. Но все они утоноли в некомпетенсности, неумении активно стратегически действовать.
Что же изменилось относительно прошлого? - Те же люди, те же ошибки.
|
|
|
