 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Опыты. О целях научных исследований (Всего: 0)
от на 10/03/2025
Лениво сочинять ответ. Проще залезть в архив.
Т.Д.Щепетина:
В зоне децентрализованного энергоснабжения – а это 2/3 территории России - производится и потребляется не более 4-5% от общего энергопотребления в стране. Но стоимость единицы энергии в этих районах многократно превышает среднероссийские затраты на энергопроизводство. Так как большая энергетика с ЛЭП-750 в эти регионы не придет никогда, то атомные станции малой мощности (АСММ) с их относительно высокой ценой энергии (по сравнению с крупной централизованной энергетикой) в таких регионах вполне конкурентоспособны, особенно с учетом факторов надежности энергоснабжения, а также инфраструктурных затрат, т.е. на сети и т.п., и «услуг МЧС» по аварийной заброске топлива (доставка вертолетом 10 т мазута обходится в «1 тыс.долл./летный час и в т.ч. 5 т авиационного керосина»!!!).
|
|
|
