PRoAtom

(Всего: 0)
от на 07/03/2025

Все концепции развития мирных АЭС до 1980-х подразумевали повторное использование ОЯТ в ядерных топливных циклах. В этих концепциях ОЯТ является сырьем, которое требует сложнейшей переработки, недоступной на совремнном уровне развития техники и технологии, с уровнем радиационной опасности в 200-500 раз выше, чем на предприятиях по производству оружейного плутония. Технология Переработки ОЯТ АЭС предполагалась быть разработана поколением 1960-80-х годов.
После аварий на АЭС 1979 и 1986 года, мировые темпы развития АЭС снизились в 50-100 раз, при этом ОЯТ перестали рассматривать в качестве сырьевого материала атомной энергетики. Большинство ядерных стран признали ОЯТ АЭС ядерными отходами.
Близкие к нулю темпы развития АЭС сделали неактуальными все древние концепции. Практика показала утопичность планов наших ядерных предков.
Утопические концепции привели к самому принципиальному научно-производственному разрыву современности - отсутствие какой-либо концепции обращения с ОЯТ АЭС.
Так называемое отложенное решение в отношении ОЯТ есть ничто иное, как ядерный шантаж, который устроили ныне живущему поколению наши миролюбивые ядерные предки.
В статье представлен опыт вывода из эксплуатации АЭС, но скрывается проблема ОЯТ, которая масштабней во времени и дороже проблемы ВЭ в десятки-сотни раз.
Сегодня практика показывает, что для действующих АЭС не разработаны технологии ВЭ, которую нельзя рассматривать в отрыве от ОЯТ, и эта работа будет проведена за счет нынешних и будущих поколений, которые возможно вообще не будут пользоваться атомной энергией.
Создавать красивую "атомную" жизнь за счет своих потомков - это аморально. Отсутствие концепции ВЭ и ОЯТ гарантирует, что будущим поколениям придется жить в более сложных и опасных радиационных условиях, с большими экономическими долгами, которые оставили ядерные предки.
Дементий Башкиров