 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Атомная энергетика России – стагнация, кризис, дефолт? (Всего: 0)
от на 01/03/2025
Приходится еще раз повторить, - автор этих постов - балабол. Слышал звон, да не знает, где он, а при этом начинает звонить сам.
Мы сами получили весьма неутешительные результаты, например, для кольских реакторов. Это явилось причиной для немедленных мероприятий и последующего проведения целого комплекса работ, включивших и уже помянутый отжиг. В результате блоки работают по сей день. То же самое можно было проделать и с АЭС в восточной Европе. Однако, тогда кому-то выгодно было демонстрировать, что все сделанное Союзом - дерьмо.
Что значит "недостаточно мощную систему аварийного охлаждения"? Активная САОЗ рециркуляционная. Как ее можно сделать недостаточно мощной известно, наверное, только автору поста.
Никаких проблем модернизировать при необходимости АСУТП не было. У фиников, если не ошибаюсь, Сименс.
Каким требованиям КТА не соответствовали установки?
|
|
|
