 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Атомная энергетика России – стагнация, кризис, дефолт? (Всего: 0) от на 28/02/2025
Позволю себе в 41-й раз написать, что ты - балабол. И болеть у тебя в голове нечему - сплошная ж кость. Кто-то брякнул , а ты как попугай повторяешь. Эксплуатация реакторов В 230 в России сопровождается отжигом корпуса
Мне незачем это за кем-то повторять, поскольку я сам это написал. Ты, как я вижу, понятия не имеешь, откуда к нам пришла проблема радиационного охрупчивания корпусов реакторов. Услышал где-то слово "отжиг" и - караул! А если тебе сказать, - восстановление свойств материала? Визгу меньше будет?
Свою сказку расскажи персоналу блока 4 Чернобыльской АЭС , и ты получишь достойный ответ.
Переписывался по этому поводу в сети неоднократно. Никакого достойного ответа не получил. Кстати, я не так уж сильно обвиняю линейный персонал, поскольку имел реальный шанс оказаться на месте одного из них и проделать то же самое. Все мы задним умом крепки.
чтобы срубить бабла на ремонте, который не окупает его затраты .
Ни одна электростанция в мире не работает без ремонтов. Твое утверждение, как обычно, голословное. Ну, не смогли бриты. И что?
но вероятно выведет из строя все исполнительные механизмы и технологические каналы системы управления и защиты и реактор останется без управления
Как я понимаю, ты не только никогда не был в реакторном зале РБМК, но и картинкой не поинтересовался.
Последний пассаж - без комментариев. Я не имею отношения к конструированию РБМК и выбору теплоносителя для него. Единственный вопрос, - чем так усовершенствованы реакторы у бритов, которым сто лет в обед?
|
|
|