|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Второй атомный проект (Всего: 0) от на 31/07/2009
К сожалению. Опять же к нему... Доказательства то есть. Масса. Я их тут не привожу, не место тут этому и бестолково. Кому они на хрен нужны тут? Лично принимал участие в составлении ФЦП по новым ядерным энерготехнологиям [eco.rian.ru], знаю как создавалась ФЦП "РАЭПК", подо что... Заню поименно как она выполнялась, кто руководил и как, что под это привлекалось, как прикрывали свои задницы руководители управлений, и потом департатментов Росатома, как потом прикрывали это же место перед Кириенко, а он, в свою очередь, перед более высоким руководством. Знаю как этой и подобными ФЦП руководили и руководят... Есть даже документы на этот счёт... Не поленился себе заиметь. Щедровицкого, кстати, "концентрат" читал. От него и его подчинённых - добиться работы - хрен с два! Перекладывают решения на других, а потом ими же и прикрываются, типа мы неместные тут. Вот спрашивается с какого начали финансировать вибропак?? Я не говорю хорошо это или плохо, как обосновали финансирование, чем? - ГЛОТКАМИ. Переорали.
Причём тут учёные-неучёные рулить-рулить? Причём тут GE Toshiba?? Манагеры должны компетентный в отраслевых вопросах стоять. А не аферисты. Кстати в условиях кризиса ПРИНЯТАЯ практика привлекать ИМНЕННО не просто свадебных генералов, а компетентных профессионалов. Их учат, лелеют. Воспитывают по 10-20 лет...
|
|
|