 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Глава 6. Экспертиза Ростехнадзора. Окончание (Всего: 0) от на 05/02/2025
Это что... Когда при самой первой экспертизе (на размещение) Лемехова спросили, а почему в концепции безопасности ничего про запроектные аварии не сказано, он поднял глаза и спросил - а что это? Ему открыли ОПБ, зачитали определение запроектной аварией. Следующей мыслью с его стороны было, что на инновационные проекты с естественной безопасностью это положение не распросторяняется. Блин, главный по проектированию Бреста в НИКИЭТе:) Как были нигилистами в чернобыльские времена, так и остались. Школа!
|
|
|