 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Методика уничтожения инженерии (Всего: 0) от на 23/01/2025
Хочешь сказать, что могли бы и РИТМ выбрать или, на худой конец, NuScale, ежели русский дух не переносят? И о каких рисках речь? Даже РИТМ в Усть-Куйге в конце концов окупится. Вопрос в том, что он там нахрен не нужен - не соответствует потребностям, и работать будет через пень-колоду. Следовало бы посмотреть на опыт Билибинки - сколько лет она выходила на проектную мощность. Горнорудные предприятия не враз раскручиваются. Эстляндия - болото, практически не имеющее источников энергии. Даже сланец в основном везли из Ленобласти. BWRX-300 для них наилучший выбор из имеющихся на сегодня предложений. Если эстонцы смогли сделать правильный выбор, то я их поздравляю. Почему-то мы (наши руководители) оказались не способны.
|
|
|