 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Методика уничтожения инженерии (Всего: 0)
от на 16/01/2025
Вопросы были: 1) с хрена на АЭС Аккую импортная тихоходная турбина, не ЛМЗ??2) на каких АЭС российского дизайна они установлены, визг Росатома по тихоходкам начался еще в 2006??И в добавок: быстроходные турбины не дешевле, потенциально не лучше ли в комплексе, чем тихоходные?? Особенео с учетом использования новых материалов и технических решений по опорам и уплотнениям? Может быть заблуждаюсь, но в азах турбопроектирования все позитивные плюшки именно у быстроходных в этом контексте.
|
|
|
