PRoAtom

(Всего: 0)
от на 20/11/2024

Ответ находим в предыдущей информации, предоставленной автором.
Доля полония в СВТ не превышает одну миллионную. Смотрим сечения, и рассчитываем за какое время на номинале будет накоплена такая активность. Это всего 2% от номинал-года. Автор сообщает нам, по секрету, что реакторы не работали, а простаивали годами.
Для планируемого СВБР-100, расчетная доля полония выше на два порядка, и примерно равна радиологической опасности плутония из топливной загрузки.
Фактически, с точки зрения радиационной безопасности, Свинцово-висмутовый теплоноситель СВБР-100 - это гомогенный свинец-плутониевый реактор, ведь плутоний-238 (доминирующий альфа нуклид плутония) в 200 раз менее токсичный, а плутоний-239 в 50 000 раз менее токсичный, чем полоний-210.
Очистка отходящих газов СВБР должна быть порядка 10-100 миллиардов, чтобы уложиться в пределы выбросов альфа-активности ВВЭР-1000. Лучший результат всего лишь миллиард.
Если бы СВТ реакторы АПЛ реально работали 80 номинал-лет, накопление и выбросы полония были бы примерно в 100 раз большими.
Создатели БРЕСТ осознанно отказались от эвтектики висмута-свинца. Несмотря на идеальную температуру плавления, позволяющую после останова реактора до четверти года держать теплоноситель в расплавленном состоянии, лишь за счет остаточного тепловыделения, Прорыв отказался от такой перспективы.
Кроме малых запасов и дороговизны, висмут является промышленным материалом для накопления оружейного полония. В 1 г облученного висмута можно накопить 10 тысяч летальных доз полония. И с таким "колечком" без проблем пройти все терминалы аэропортов Москвы и Лондона.
Период полураспада в 4,5 месяца идеален для радиационного оружия массового поражения, через 3-4 года зараженная территория станет абсолютно безопасной.
Дементий Башкиров