 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Размышления о немыслимом (Всего: 0)
от на 09/06/2009
Если Автор не в курсе - те же самые французы сейчас практически каждую четвёртую ТВС в свои легководные реакторы ставят с плутонием.
"За неимением гербовой пишут на простой". Да, ВВЭРы не позволяют осуществить 100% рециклирование топлива, но это не значит, что химико-технологические проблемы выделения, фабрикации и использования непрореагировавших атомов из состава ОЯТ для всего мира являются тёмным лесом. Рециклирование есть и вполне себе работает.
Аналогично с быстрыми реакторами: БН-600 уже дважды свой проектный ресурс превысил - без серьёзных замечаний. А то, что "Суперфениксам" дорогу перебежали дефекты монтажа и политические амбиции - принцип быстрых реакторов с жидкометаллическим теплоносителем тут вообще не виноват.
Так что не выплёскивайте ребёнка с водой - в истории ВВЭРов грязной воды было не меньше.
|
|
|
