 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Шагаем в будущее – к печке и свечке! (Всего: 0)
от на 14/11/2024
- Шавлову
- Пусть Было электро КПД 30%. 10% от потока рабочего тела отобрали с половины рабочего хода, то есть потеряли 5%. Осталось 95% от 30%, то есть 28,5%.
- Если бы Вы были правы, то все АЭС всегда бы работали с отбором тепла на отопление, ведь даже 0,36% от 30 млрд квтч КАЭС, это чистая прибыль 150 миллионов рублей в год.
- КАЭС выбрасывает 8 ГВт в атмосферу, и лишь 4 ГВт производит ээ. Бросового тепла Калининской АЭС хватило бы на отопление города 8 млн человек, из расчета 12 м2 на человека. Но имеем отопление Удомли (и то не всей, как тут объяснили) 35 тыс. человек. Это всего полезных 0,4% от энергии крайне дефицитного урана-235, которую бесполезно выбрасывают на нагрев планеты.
- 60 млрд квтч это могла быть экономия 10 млн тонн угля на отопление, равная экономии 10 млн тонн угля на электроэнергию, которую дает КАЭС.
- Дементий Башкиров
|
|
|
