PRoAtom

(Всего: 0)
от на 12/11/2024

Незнайке с моветоном.
Нехорошо скрывать от потребителя вклад АЭС в потепление климата. Неважно, делаете ли вы это по неграмотности или с корыстью.
Прямой, или непосредственный, Вклад АЭС в потеплении климата рассчитываем по заявленным техническим характеристикам. Электрическое КПД АЭС разного типа составляет от 27 до 32%, в среднем около 30%. Суммарная мощь АЭС 350 ГВтэ, делим на КПД, получаем 1150 ГВт. Это огромная цифра, примерно равная мощности всех мировых угольных электростанций.
Рядом с АЭС создается локальный макроклимат, как в мегаполисах, с температурой на 5*С и более выше, чем рядом на расстоянии 5-10 км.
Кроме этого, к прямому вкладу АЭС в тепловые выбросы следует относить тепловые выбросы обогатительных урановых фабрик, цементных заводов, металлургических заводов, сотен единиц мощной строительной техники. Сегодня это порядка 100 ГВт мощностей, дополнительно опасных своими выбросами парниковых газов.
Косвенный вклад - собственный выброс парниковых газов, то есть воды, сиоту и др.
К косвенному вкладу относится также увеличенный выброс воды и сиоту тысяч ТЭЦ, которые вынуждены иметь резервы мощности и работать в менее выгодном маневренном режиме, с пониженным КПД и увеличенным выбросом парниковых газов. Это последствия очень неприятного свойства АЭС - невозможности АЭС работать самостоятельно, без постоянной поддержки других видов генераций. Так как КПД ТЭЦ сегодня поднят в примерно 2 раза выше, чем КПД АЭС, этот вклад снижен с 10% до примерно 5%, то есть равен выбросам угольных электростанций мощностью 5% от мощности АЭС.
Для понимания, изучите работы английских ученых, ежегодные Stat Review of World Energy, Статистические Обзоры Мировой Энергетики ВР (два года назад переименован в EI), выпускаемые с 1952 года. Обратите особое внимание на то, что генерация АЭС указана брутто, в потребленной атомной энергии, которая в 3 с лишним раза больше полезной энергии АЭС.
Дементий Башкиров