PRoAtom

(Всего: 0)
от на 04/11/2024

Ну что, доцент Кудряков, Вы молчите, поэтому резюмирую без учета Ваших ответов.1. Карраск -преступник, подкрутивший показания ионизационных камер. Тем самым были выведены из работы аварийные защиты, которые не дали бы подеять мощность реактора. То что все тогда так делали или снисходительно относилмсь к тому, что так делают операторы реактора, не устраняет преступности его действий. Последствия действий Карраска - тяжёлая авария со значительными радиационными последствиями.2. Тезис про неполную двойку, которую поставили коллеги Карраску, это двойка им самим ни на чем не основан. Слова пустобреха.3. Утверждение, что комментарии коллег - это саморазоблачение скудости мысли, невежества и самомнения, ничем не подкреплены. Слова пустобреха.4. Офицеры-подводники на похоронах - совершенно не подтверждают, что Карраска знали на флоте. Как говорила тетя Циля из анекдота, вчера от тебя утром выходил полковник, я же не кричу, что война началась.5. Сам Карраск нам интересен не с точки зрения его восхваления или осуждения, а с точки зрения того, какие уроки мы можем извлечь из истории 1975 года. И эти уроки совершенно противоречат тезися, что дядя Миша был героем.