PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/10/2024

Серней Макарович пишет "СССР доказал невозможность ЗЯТЦ БР на быстрых мощностях до 1400 МВт в 1986." Доказать невозможность невозможно. Что касается натриевой технологии, то её возможность ДОКАЗАНА экспериментально на опыте эксплуатации БН-600: проблемы были, но, в отличие от французов, их преодолели. Проблемы, возникшие при пуске БН-800 явились следствием свойственной прорыву неоправданной технологической заносчивости, к выгоранию, натрию и "первой стенке" (термоядерный термин) отношения не имеющей. Что касается 86-года, то тут Дементий прав. Если не в этот год, то разве чуть позже под назойливым давлением Запада было решено приостановить сооружение серии БН-800 и, ГЛАВНОЕ, прекратить сооружение цеха 300 на Маяке, где должна была осуществляться рефабрикация ОЯТ БН. То-то Дементий обрадовался! Далее БН-800 соорудили, чтобы как-то оправдать миллиардные прорывные затраты. Теперь следует ожидать сооружения БН-1200 С той же целью: якобы для развития двухкомпонентной энергетики. Но, скажите, пожалуйста, на кой чёрт сооружать БН-1200 с обещанным КВ=1.2 если "простой" и надёжный БН-600 с КВ=1.4 способен нарабатывать столько-же плутония для дозаправки ВВЭРов, сколько БН-1200? Чистой воды Прорыв!Кстати, КВ в БН-600 -800 можно повысить, загрузив в экраны уран из ОЯТ ВВЭР (освободив его от плутония и ПД). Есть и другин возможности его повышения. Но всё это ни к чему, если топливный цикл не будет замкнут. И хотя двухкомпонентная энергетика это государственная парадигма, поддержанная международным сообществом, руководство Росатома, видимо, разделяет мнение Башкирова, который на своём опыте доказал, что если ничего не делать, то ничего и не получится. И это естественно.