 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
Re: Диверсия на АЭС опаснее «грязной бомбы» (Всего: 0) от на 21/10/2024
Еще раз. Медленно и печатными буквами. Русским по белому. «Грязная бомба» - это когда вы берете совковую лопату и разбрасываете по территории радиоактивные вещества. Сколько успеете. Вместо лопаты вы можете использовать мину, снаряд, бомбу, СВУ — эффект тот же. Или грузовик с ядерными отходами умелым движением руля перевернете на дороге. Это и есть «грязная бомба». Загрязнение от такого мероприятия не имеет никакого военного значения. Психологический шок у пейзан — да, конечно, будет. Но это все равно к военному применению отношения не имеет. В практическом плане никакого серьезного ущерба так называемая «грязная бомба» причинить не может. «Грязная бомба» - это просто разброс зараженных веществ по территории без применения ядерного или термоядерного взрыва. Некоторые путают ее с бомбой Судного дня («кобальтовой» или «цинковой» или «золотой»), но, во-первых, это тоже миф (хотя как раз практически создать ее можно), а во-вторых, это совсем про другое. Раз так — то информация, что украинские лаборатории были вот-вот на грани создания «грязной бомбы» - это самая что ни на есть чепуха. Кстати: у Украины уже есть действующая «грязная бомба» - Чернобыль. Эксклюзивный вариант. Как раз носиться по Зоне гусеничной техникой, копать там капониры и драпать оттуда без мероприятий по дезактивации и дегазации личного состава и техники — это несусветная глупость и должностное преступление...
https://t.me/anatoly_nesmiyan/3570
|
|
|