PRoAtom

(Всего: 0)
от на 28/09/2024

Инженеру
В начале 1990-х Сорос организовал успешную борьбу с остатками МСМ. Первым пунктом в целях грантов Сороса было "отвлечь персонал МСМ от основной работы".
Именно этим сегодня продолжают заниматься Прорыв и Виноградов. Разница между ними как между утопизмом и утопией - утопизм реально тратит огромные ресурсы страны на бессмысленные и опасные работы, а утопия это картинки на бумаге.
Бороться с идеологией концепции Прорыва научным диспутом не получится. Даже если БРЕСТ взлетит на воздух, виноват будет не Аамов и Ко. Они честно выполняют задачу отвлечения. Виноватыми назначат персонал и эвакуированное население, а последствия будет устранять вся страна. Тему уже проходили в Чернобыле.
Если вернуться к истокам проблемы отвлечения, то это есть продолжение политики втравливание в мирный атом 1950-х. Когда мирные АЭС полностью отделились от военных задач, это есть реализация программы втравливания. Когда ЗЯТЦ БР сделает жизнь в регионе промышленных реакторов невозможной - это будет реализация проекта отвлечения.
В НИИАР проект Прорыв уничтожил самое современное советское оборудование, и вытравил советских спецов. Ничего для БРЕСТ не было сделано. Нитридные ТВС в свинце для БОР-60 даже на N-14 не сделаны, хотя в ДК из N-15. Про задание сделать 3 ТВС из UPuN-15 в 2011 для БН-600 вообще никто не вспоминает. Производство В-10 только бутафорные декорации. Это и есть истинная цель Прорыва - отвлечение человеческих и материальных ресурсов от реальных задач. Все руководители получили премии и пошли на повышение.
Сегодня Прорыв переквалифицировался в ЗЯТЦ БН-800 с МОКС на оружейном плутонии (уничтожение плутония). Завтра Прорыв будет заниматься ВИЭ. Очень гибкие дорожные карты у Прорыва. Но стратегическая цель была и есть одна - отвлечение от реалий ядерного щита. На утопии и утопизмы.
Дементий Башкиров