 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Глава 3. Естественная безопасность. Окончание (Всего: 0)
от на 24/09/2024
"если окружить такой СВБР тяжелой решеткой из ОЯТ-водяной решетки, КВ может превысить 5 (см. доклад АИЛа на 2-й женевской конференции.)". ...........................................................Феерическая глупость, но зато какие перспективы! Вот под такие сногсшибательные обещания (на 200 лет вперед!) и выбивались деньги под все эти провальные проекты: бериллиевый реактор, БР-2 с ртутным теплоносителем, АПЛ с СВТ, СВБР, БРЕСТ, сначала АИЛом, а потом его учениками - верными АИЛовцами. Провальные результаты каждые раз прикрывались еще более грандиозным блефом. И так по сегодняшний день.
|
|
|
