 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| PRo Выставки |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Глава 3. Естественная безопасность. Окончание (Всего: 0)
от на 22/09/2024
Про другие требования знаете? ==================
Да ничего он не знает!!! Он раньше все писал, что СВБР - это быстрый реактор для АПЛ. Теперь пишет очередную чушь про "промежуточный спектр, как в СВТ". Пишет банальности для школьников про одноконтурную и двухконтурную схемы - это, очевидно, следует считать проявлением "популяризаторства". Ему, видно, невдомек, что спектр "в СВТ" определяется топливом - в АПЛ было уран-бериллиевое, спектр промежуточный, в СВБР диоксид урана, спектр быстрый.
СВТ "для безопасности" (а точнее ТЖМТ) очень даже "полезен", так как запасенная потенциальная энергия контура наименьшая из всех применяющихся теплоносителей.
Удельная мощность самая высокая может быть получена на натрии, но там при пароводяном цикле без третьего контура не обойтись, а в двухконтурной схеме с газом нужно на ушах постоять, чтобы получить хорошую экономику. То есть хрен редьки не слаще.
Причем здесь Фейнберг с Лейпунским - это вообще из области канатчиковой дачи. Или для пущей важности.
В общем, очередная порция словесного недержания на радость редакции и безграмотным невеждам, которые усиленно чистят Дементию ботинки.
|
|
|
