|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Глава 3. Естественная безопасность. Окончание (Всего: 0) от на 19/09/2024
От "сколько" не всегда все зависит, только в созданной Путиным системе. Например, как Тошинский может быть экспертом по Прорыву, когда ест из рук у Адамова.Как может Ростехнадзор быть независимым от соискателя лицензии или НТЦ ЯРБ, когда соискатель платит около 200 млн руб за договор на экспертизу безопасности, из средств которого (или из общего котла, куда эти средства поступают) работникам Ростехнадзора платят за "научную работу". Досросное расторжение указанного договора, например, отказ в лицензии по формальному признаку из-за липовых документов, кривого ООБ означчает недополучение от 50% до 75% цены договора, то же происходит и при досрочном отзыве комплекта документов соискателем лицензии. Тему банальных взяток не трогаю.
|
|
|