PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/09/2024

Регулирующие органы Великобритании выпускают руководящие принципы по ядерному ИИ
Трейси Хонни 17 сентября 2024 г.

Управление ядерного регулирования Великобритании (ONR), Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) и Комиссия по ядерной безопасности Канады (CNSC) совместно опубликовали документ "Рекомендации по разработке систем искусственного интеллекта в ядерных приложениях", в котором рассматриваются принципы, которые должны учитывать все участники жизненного цикла ИИ, включая разработчиков, лицензиатов и регулирующие органы в ядерном секторе.27-страничный документ охватывает такие темы, как: общие области внимания регулирующих органов при подходе к ИИ; понимание того, как управлять системами с учетом последствий сбоя ИИ и уровня автономии ИИ; важность человеческих и организационных факторов при использовании ИИ; интеграция ИИ в существующие ядерные системы; управление жизненным циклом ИИ от проектирования до развертывания; и соображения безопасности ИИ в ядерных приложениях.Технический директор ONR Шейн Тернер сказал: “Это значительное сотрудничество между CSNC, NRC и ONR поможет более широкому международному ядерному сообществу понять, что важно при рассмотрении вопроса о применении искусственного интеллекта. ONR открыта для инноваций и стремится обеспечить безопасное внедрение искусственного интеллекта и других инновационных технологий в ядерном секторе. ”Руководящие принципы по разработке безопасных систем ИИ были сформулированы в сотрудничестве с 22 агентствами и министерствами со всего мира, включая службы безопасности Великобритании, США и Канады. Документ рекомендует руководящие принципы для любых систем, использующих искусственный интеллект, независимо от того, были ли эти системы созданы с нуля или построены поверх инструментов и услуг, предоставляемых другими.Документ разделен на несколько разделов, которые, по мнению регулирующих органов Канады, Великобритании и США, могут быть важны для управления рисками, возникающими в результате использования ИИ. К ним относятся:

Использование существующих инженерных принципов обеспечения безопасности;
Человеческие и организационные факторы;
Архитектура искусственного интеллекта;
Управление жизненным циклом ИИ;
Документирование безопасности ИИ.

В документе делается вывод: “Атомная промышленность извлекает выгоду из многолетнего опыта эксплуатации, зрелых и строгих протоколов проектирования и эксплуатации, а также сильной культуры охраны. Быстрые темпы развития ИИ в последнее время несколько противоречат медленному и методичному процессу изменений, которому традиционно следует атомная промышленность. Тем не менее, основной целью атомной отрасли и регулирующих органов в отношении систем искусственного интеллекта будет поддержание надлежащей безопасности при одновременном извлечении выгоды из их внедрения. ”Более того: “Быстрые темпы развития ИИ означают, что маловероятно, что согласованные стандарты для ИИ в ядерной области будут доступны для поддержки регуляторной деятельности в ближайшем будущем. Тем временем существующие стандарты, относящиеся к конкретным ядерным объектам, остаются отправной точкой в сочетании с учетом уникальных характеристик, привносимых ИИ. ”Наконец: “Существуют международные стандарты для разработки обычного программного обеспечения, аппаратных средств и систем в ядерном секторе. Однако стандарты проектирования и обоснования ИИ для конкретных ядерных объектов в настоящее время не обеспечивают достаточной гарантии при применении с высокими последствиями или там, где может быть нанесен вред обществу. Быстрые темпы развития ИИ означают, что маловероятно, что согласованные стандарты для ИИ в ядерной области будут доступны для поддержки регуляторной деятельности в ближайшем будущем. Тем временем существующие стандарты, относящиеся к конкретным ядерным объектам, остаются отправной точкой в сочетании с учетом уникальных характеристик, привносимых ИИ. ”