PRoAtom

(Всего: 0)
от на 18/09/2024

К. Родионов
Верно.
Следует добавить, что АЭС в России возможны только потому, что есть высокоприбыльная маневренная газовая и угольная генерация, которая не только материально содержит АЭС, но и обеспечивает техническую возможность существования неманевренных АЭС.
Без суточного маневрирования углеводородных электростанций ни о какой атомной генерации не может быть и речи.
В итоге получается, что АЭС не только созданы на средства углеводородной генерации, но и не дают ей зарабатывать прибыль. Вот такие две гири.
Вина руководства атомной промышленности СССР и России в удушении технологий ВИЭ огромна. Стратегия на моральное и материальное уничтожение конкурента привела к тому, что сегодня в России нет производства ВИЭ генераторов. При этом ведущие ядерные державы ежегодно добавляют ВИЭ по 500-1000 ТВтч в год, в то время как АЭС 40 лет стоят на отметке около 3000 ТВтч в год.
Каждые 3-6 лет ВИЭ добавляет мощностей производства, равное производству АЭС.
Росатом признал поражение перед ВИЭ. И строит ВИЭ фермы в России, только на импортных генераторах. Понимая, что век АЭС закончится, а жить на что-то нужно.
Роль гири для энергетики, вместо АЭС, сегодня переходит к ВИЭ. Пока не будет создана технология аккумулирования энергии ВИЭ, она будет паразитировать на углеводородной генерации, как это 60 лет делали АЭС.
Жизнь так устроена, что увидеть будущее невозможно.
Но мы уже живём в будущем, где роль ВИЭ кратно выше роли АЭС. Мало того, технологии аккумулирования ВИЭ позволяют поднять АЭС на новую ступень, позволяя АЭС маневрировать за счет гига аккумуляторов. Это позволяет новым видам АЭС пожить ещё некоторое время.
Получается, что нелюбимая Золушка помогает злой мачехе, не вспоминая обиды.
Дементий Башкиров