|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
Re: Обсуждение планов правительства по сооружению АЭС в России (Всего: 0) от на 17/09/2024
В соответствии с Повесткой дня Европейского Союза на период до 2000 годаd, реакторы РБМК первого поколения и реакторы В-230 модели ВВЭР-440 были признаны не подлежащими модернизации до международно признанных стандартов безопасности по разумной цене. Поэтому, несмотря на обширные модификации этих реакторов на протяжении многих лет, Европейская комиссия (ЕК) настаивала на скорейшем закрытии двух реакторов РБМК-1500 в Литве, двух реакторов ВВЭР-440/В-230 в Словакии и четырех реакторов ВВЭР-440/В-230 в Болгарии в качестве условия вступления этих стран в ЕС. Кроме того, на Армению оказывается давление, чтобы она закрыла свою атомную электростанцию.Часть предыстории всего этого связана с Чернобыльской катастрофой и решениями, принятыми после воссоединения Германии.После аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года западные правительства поспешили указать пальцем на РБМК и реакторы ВВЭР первого поколения в Восточной Европе, чтобы подчеркнуть высокий уровень безопасности, заложенный в западные проекты. В эмоциональной дискуссии конца 1980-х годов западные стандарты безопасности были приняты в качестве неоспоримого критерия, в то время как на самом деле более глубокие различия заключались в культуре безопасности. В результате Чернобыля ни один западный реактор не был остановлен и ни один западный строительный проект не был прерван по политическому решению, а опросы общественного мнения поддерживали продолжение работы западных электростанций.
|
|
|