PRoAtom

(Всего: 0)
от на 02/09/2024

Открыл. Жди ответ. Надо подчистить вранье сверху. Насчет скатились до несколько ДП врешь. Перегрузками непосредственно занимался я. По моему расчету для дозагрузки к 40 еще 40 (до 80) требовалось дозагрузить ТВС 520 кассет, выгрузив такое же количество из реактора на замену. Выгружались кассеты с энерговыработкой 1000МВт сутки/кассету.(Вверху я ошибся, назвав по памяти 1100). Рябов Мешкову и мне дал цифру 280 кассет. я ее оспаривал, не удалось. Лично звонил Мешкову о том, что НИО ошибается. Мешков звонил Рябову, чтобы лично уточнил. Рябов дал новую цифру 400. опять пришлось оспорить. Не удалось. Опять мой звонок Мешкову. Он ответил, что давай доверимся физикам. Не смог убедить. А когда после загрузки стали выходить в критику, то не вышли на то показание извлеченных стержней, которые были извлечены для выхода в критику до загрузки, После загрузки извлекли больше на 12 стержней РР. Каждый стержень РР в активной зоне компенсируется 10 Свежими ТВС, а каждый загруженный ДП 13 свежими ТВС. Расчет точный и сбалансированный с двух сторон. Тогда НИО ввело поправочный коэффициент облегчающий вес стержней СУЗ и сшило результат. Через год пришли представители НИО ко мне и сказали, что надо догрузить реактор. Тут я Гарусова отматерил по всем правилам, что ему долго потом икалось, так как мы это время работали с не регламентным оперативным запасом. Не знал ты состояние реактора, хотя и был в НИО для контроля за ним. Ориентируешься На Борщева и где, что и кем написано, а не на сам реактор. Пришлось тебе открыть одну тайну в просчете НИО. Очнись пока не поздно и прекрати врать и прикрываться чужими недостоверными данными. М. Шавлов