PRoAtom

(Всего: 0)
от на 21/08/2024

«Удивительно, как Абакумов утверждает, что ТР имел предел по ОЗР на МКУ не пунктом регламента, а своим умозаключением, да порывшись в голове какого то СИУР-а с поправкой найденной в закоулках собственной».
А что помешало вам не согласному со мной возразить на мои умозаключения какими-то другими пунктами Регламента? А я между прочим как ВИУР обязан был в некотором объёме знать ТР, сдавал экзамен и, как физик, даже спустя много лет помнил про эти 8стРР. Однако я никогда не работал СИУРОМ и мне было сложно восстановить в памяти контекст в который это было упаковано. И я обратился к бывшему опытному СИУРУ Сергею Пляшешникову, которому когда-то довелось поработать на этом регламенте. Он взял паузу, порылся дома в своих старых конспектах для подготовки к экзаменам и (Спасибо Сергей ещё раз!) подтвердил мою цифру и выдал её контекст. Что касается пожелания заглянуть в сам регламент и процитировать пункт, то я бы и рад бы но руки оказались коротки. После выпуска новой версии старый - первый регламент - осел на полках архива в ведомстве М.В. Шавлова (ПТО), а по истечении установленного срока хранения технической документации был приговорен к сожжению вместе с другими старыми бумагами по соответствующему Акту, наверняка подписанному и М.В. Шавловым, как начальником ПТО. Поэтому и он тоже не смог процитировать Регламент когда ему это потребовалось, только слова. Но кто-то из неравнодушных вовремя перехватил приговорённого и спас его от сожжения. Некоторое время спустя его видели в кабинете зам. Главного по науке после чего следы его окончательно затерялись. Легенда гласит, что раритет этот в конце концов упокоился в домашней библиотеке Валерия Иннокентьевич Павлова. Но может быть он подарил его Музею ЛАЭС после его открытия? Не знаю. Не проверял. Для меня достаточно того что я знаю и уже сказал. Абакумов