PRoAtom

(Всего: 0)
от на 11/06/2024

В процессе работы 4 плавучих АЭС РИТМ-200С территории и акватория,государственный природный заказник «Чаунская губа» Длина губы составляет 150 км, ширина 100 км, глубина не превосходит 20 м, за исключением пролива Певек, где она достигает 31 м., будет испытывать радиационное, тепловое и механическое воздействия, . Не проведена обязательная государственная экологическая экспертиза природного заказника «Чаунская губа» * не проработаны технические и технологические решения и природно-экологические аспекты, включающие экстремальные природные условия размещения энергокомплексов: температура воздуха от - 70° С до +35° С, длительные полярные день и ночь; * не проработаны вопросы последствий появления опасных геологических и географических процессов в результате техногенного воздействия (растепление грунтов вечной мерзлоты, образование наледей, туманов, оползней, осадков и пр.) в результате сброса тепла четырех плавучих АЭС ; * отсутствует анализ условий водозабора и сброса очищенных сточных вод в зимних условиях, а также возможности нарушения установившегося равновесия в экосистемах; * отсутствуют расчеты по внешних экстремальных воздействий районов размещения плавучих АЭС ; * отсутствуют природоохранные мероприятия в процессе изысканий, строительства и эксплуатации энергокомплекса и их экономическая оценка; * отсутствуют обоснования размеров санитарно-защитных зон с учетом возможных изменений, вызванных эксплуатацией энергокомплекса; * недостаточна информация о необходимых организационно-технических мероприятиях по ограничению и ликвидации последствий постулируемых тяжелых аварий, сопровождающихся повреждением активной зоны реактораРИТМ-200 и притопления баржи * отсутствует оценка влияния объекта на окружающую среду в условиях многолетней стоянки плавучих АЭС на одном месте и необходимости его транспортировки в периоды проведения ремонтных кампаний; * отсутствует обоснование обеспечения безопасности в режиме срабатывания предохранительных клапанов реактора РИТМ -200 с последующей их пересадкой; отсутствует обоснование режимов связанных с разрывом трубопровода питательной воды реактора РИТМ =200 и характеристик активной зоны, коэффициентов теплофизической надежности; * отсутствует обоснование режимов с разрывом паропроводов от реактора, и характеристик активной зоны, коэффициентов теплофизической надежности; * отсутствует обоснование режимов обесточивания главных циркуляционных насосов реактора РИТМ-200 , и характеристик активной зоны, коэффициентов теплофизической надежности; * не обоснован заявленный ресурс в 40 лет, использования оборудования реакторной установки РИТМ 200С; * не обоснованы экономические показатели самой станции; * не приведены сравнительные расчеты для замещающих вариантов, например проектов по сооружению в регионах ТЭЦ на газе или использованию ветровой энергетики или других энергетических объектов; * отсутствуют сведения о устройства береговых сооружений, их состава, эксплуатационных издержек, не оценены затраты на буксировку станций к месту установки; * отсутствуют данные о составе эксплуатационных радиоактивных отходов и отходов, образующихся при снятии станции с эксплуатации; * недостаточно проработаны вопросы случая падения самолета или другого летательного аппарата,