 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Нельзя прогнозировать экономический эффект нереализованного достижения» (Всего: 0)
от на 28/05/2024
Ты на форуме годами идиотские вопросы задаешь, а учебник по физике ленишься открыть. Может просто не можешь там ничего понять? ((@///
============
Мозги включать не пробовал? :)Закон сохранения энергии учил? Ты себе представляешь, сколько термоядерной энергии должно выделяться внутри от 15 миллионов градусов по сравнению с той, которая рассеивается с 6000 гр с поверхности?Если верить придуркам про термояд внутри Солнца, то вся избыточная энергия должна оставаться внутри Солнца миллиарды лет.
Нет там термояда и нет там 15 миллионов градусов.Объяснялка про термояд высосана из пальца ....:) Температура поверхности ВСЕХ наблюдаемх звёзд это тысячи и десятки тысяч градусов. Максимальная температура звёзд 100 тысяч градусов.
Термояд на Солнце это сказка. :)
Включи мозги, убогий! :)
|
|
|
