 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: «Нельзя прогнозировать экономический эффект нереализованного достижения» (Всего: 0)
от на 25/05/2024
Ну, хорошо, сделают они Д+Т реакцию, не поскупясь на бриллиантовый по стоимости тритий. Запустили её, получили нейтроны 14.6+-0.5 МэВ и там альфу где-то МэВ 3-5. Альфа будет греть плазму и стенки. А вот нейтрон 14.6 МэВ это убийца всего, через что он пролетает. Значит им нужно как-то втиснуть воду, чтобы он там отдавал энергию, поскольку бланкет туда не втиснешь. Ни токомак, ни лазерный фокус по конструкции этого не позволят. Т.е. КПД будет маленький.
Навскидку, УТС совершенно не конкурентно способен с обычными реакторами деления (выход энергии на реакцию более чем на порядок меньше, и энергия плохая в нейтроне). Лучше бы они деньги вкладывали в ЭЯУ, сделав наконец протонный ускоритель на пару ГэВ с КПД больше 30 процентов.
|
|
|
