PRoAtom

(Всего: 0)
от на 03/04/2024

Ясно, что любая современная АЭС опаснее атомной и водородной бомбы. Но их (АЭС) продолжают строить. Думаю, что в один прекрасный день всё закончится захватом АЭС какой-либо группой террористов. Что тогда скажут нам так называемые руководители государств? Да ничего? Даже в отставку не уйдут! Хотя по всем понятиям должны покончить жизнь самоубийством через повешение.
В современных АЭС велика роль случайного фактора. Смое главное, что процесс деления тяжёлых ядер происходит случайным образом. Этот процесс контролируется только частично. Его нельзя быстро остановить после загрузки реактора топливом и запуска его в работу. Всякое вмешательство в работу реактора может плачевно закончиться.
Более разумным является создание реактора по рекомендации Игоря Острецова. В таком реакторе в качестве топлива используется уран 238 и торий, оба эти элемента сами по себе практически неактивны, период полраспада несколько миллиардов лет. Но при облучении протонами эти элекмены начинают испускать нейтроны и распадаться на атомы с меньшим атомным весом.
ПРи прекращении внешнего облучения реакиця сразу же, со слов Острецова, прекращается. И такой остановленный реактор не представляет большой опасности.
Поэтому у меня вопрос к главному редактору Проатома. Почему до сих пор на Проатоме нет развернутой статьи Игоря Острецова. Неужели Игоря Острецова на этом сайте не ждут. И тем самым не дают нам, читателям, познакомиться подробно с взглядами Острецова на дальнейшее развитие мирного атома.
Мне представляется, что предлагаемая Иорем Острецовым технология гораздо проще и безопаснее, чем технноголигия "Прорыв", так как его реакторе под влиянием протонного пучка уран 238 будет выгорать полностью, не потребуется повторно очищать яредное топливо. Это экологичнее. Меньше будет тратиться энергии на разных вспомогательных процессах.
Если такая АЭС будет захвачена, то обезапасить мир от грязных атомных бомб очень легко. При малейшей опасности протонный ускоритель самоликвидируется так, что восстановить его в течении длительного времени будет невозможно. Ядерные реакции в таком рекаторе будут остановлены. Что позволит легко обезвредить любую группу террористов. Да и плане нераспространения ядерного оружия реактор Острецова самое то. Управлять уничтожением протонного ускорителя можно дистационно, установив рубильник в Москве, а АЭС может находиться в Южной Африке или Австралии. Да хоть в Антарктиде.
Возможно я не прав, но очень хочется почитать, как на это смотрит сам Острецов.