PRoAtom

(Всего: 0)
от на 17/02/2024

Признаю ошибку. Сам себе противоречу, переходя с мощностей на цены.
Правильно будет, для всего Питера: 34 ГВт тепловой для отопления и горячей воды, и 17 ГВт электрических мощностей. (Бензин-керосин для авто не в счет).
Тепло в 2023 стоит 1,8 руб/ квтч, а электроэнергия 5,7 руб/ квтч (льготная цена, до 6400 квтч в месяц, для крупных потребителей цена существенно выше). В итоге плата за электроэнергию в полтора раза выше, чем за тепло.
Полезное централизованное тепло втрое дешевле электроэнергии.
Дрова (при цене до 1 руб/квтч, или до 1500 руб/ куб), примерно вдвое дешевле централизованного тепла, и примерно в 6 раз дешевле электроэнергии. Плюс, не нужно никакой бюрократии с подключением, которое для газа, тепла, ээ, может исчисляться многими сотнями тысяч и миллионами, за работу один-два
Печь типа Булерьян стоит 1-2 тыр за кВт. Устанавливается за пару часов, служит 10-30 лет. Стоимость печи можно не учитывать, если куб дров покупать за 1500 рублей.
У нас дрова самовывозом бесплатно, получается 50-250 руб/куб. Очистка дорог и трубопроводов - вам платят за заготовку дров, цена отрицательная. Колотые полуметровые дрова с доставкой в центр города - до 1500.
Берегите лес от пожаров. Жгите дрова в печи, а не на делянке. Это тройная польза - деньги, кислород, красота природы.
Оказывается, альтернативы дровам даже под Питером нет. Не знал. Спасибо анониму за найденные противоречия. Берите пример с дотошного читателя.
Самоанализ причины ошибки - забыл про политику удушения экономики России высокими ценами на электричество. Эта политика есть основа удержания России внизу рейтинга стран, и это нельзя забывать. Про роль АЭС в той политике не говорил разве только ленивый.
Дементий Башкиров