PRoAtom

(Всего: 0)
от на 14/02/2024

Ядерные отходы - этот термин существует в США, и незаконно используется в концепциях в Прорыве.
Ядерные отходы - этого термина нет в действующих нормативных документах России. Есть радиоактивные отходы (РАО, осколки деления) и есть ядерные материалы (ЯМ), к которым относятся все актиниды.
Количество РАО одинаково для всех типов реакторов, на один квтч тепловой энергии. Это показал Ферми в 1946. Отличается только за счет разного КПД парового цикла АЭС, для БН 40%, для ВВЭР 33%. В среднем примерно 1 тонна РАО на ГВтэ*год. Доля актинидов в РАО очень маленькая.
Количество перерабатываемых радиохимией ЯМ, на 1 квтч, в Прорыве примерно в 15 раз больше. В ОЯТ - 8-12 кг/т в ВВЭР, 140 кг/т в Бресте, 200-240 кг/т в БН-800.
Согласно представленной гипотезе БРЕСТ, Удельная опасность ЯМ в ЗЯТЦ БРЕСТ, при выходе на равновесие, и при потерях 0,1% в каждом цикле, примерно в 2 раза выше.
Реальная опасность ЗЯТЦ БРЕСТ, на квтч, в 300-10000 раз выше, чем современный ВВЭР-1000. Согласно данным годового отчета ГХК 2019, в 400 раз.
Циничная ложь Прорыва заключается в ложных целях и сокрытии информации о реальных выбросах в атмосферу, в мКи/ГВтэ*год.
Сколько актинидов будет возвращено обратно под землю, не имеет отношения к радиологической безопасности. Природная активность Земли в миллионы раз большая. Важно как это будет сделано. В одной куче - будет радиоактивный гейзер. В тысяче мелких кучек будет безопасно.
Я давно предлагаю хоронить ОЯТ там, где живет основная масса потребителей атомного кВтч. Вывозить из Германии в(на) Украину неправильно. Вывозить из Турции в Россию неправильно. Вывозить из США в океан рядом с Японией неправильно. Поставьте нужник на территории, которая законно вам принадлежит.
Дементий Башкиров