 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Старые Банальности – ЗЯТЦ Прорыва (Всего: 0)
от на 14/02/2024
С Форума ПРОАТОМ:
Добавлено: Вс Фев 11, 2024 9:28 pm Заголовок сообщения:
А.Ожаровский: Сказки об «экологичных» энергетиках - «традиционной атомной и термоядерной»
8 февраля Владимир Путин в режиме видеоконференции на заседании Совета
при Президенте по науке и образованию говорил странные вещи:
«Другое значимое, совсем из другой области, достижение – в области
ядерной энергетики. «Росатом» уже начал монтаж первого в мире
энергокомплекса с замкнутым топливным циклом, без ядерных отходов. В его
основе – абсолютно новые принципы и новейшие экологичные технологии как
традиционной атомной, так и термоядерной энергетики».
Комментирую коротко.
1. «Росатом» уже начал монтаж». Это снова – новость о чём-то
несущественном. «Новость о будущем событии». «Начат монтаж» - это не
достижение, это ни о чём. Вот если бы «Росатом» «провёл испытания»,
«завершил этап опытно-промышленной эксплуатации» - тогда это было бы
реальное событие, которое можно было бы обсуждать. Но «Росатом» ничего
такого не смог сделать. А пока события нет – нет и достижения…
2. «В его основе – абсолютно новые принципы и новейшие экологичные
технологии как традиционной атомной, так и термоядерной энергетики». Это
бред, какая-то чепуха. Не может быть «энергокомплекс» в основе
которого одновременно «технологии как традиционной атомной, так и
термоядерной энергетики». Такого энергокомплекса нет и быть не
может ни в проекте, ни, тем более в стадии монтажа.
3. Термоядерной «энергетики», именно энергетики, как отрасли экономики
не существует. Даже в проектах. Есть исследовательские установки – но
это научные установки. Термоядерных энергоблоков, которые сейчас или в
ближайшем будущем могли бы начать производство электроэнергии нет даже в
проектах… В литературе с 1960-х годов есть несколько фантастических
описаний этих устройств, в частности токамаков. Но, повторю, эта
ненаучная фантастика не имеет отношения к чему-то реально существующему.
4. Для справки. Ни «традиционная атомная» (реально существующая,
использующая ископаемый энергоноситель – уран), ни «термоядерная»
энергетика (реально не существующая) не могут быть отнесены к
«экологичным технологиям», тем более к безотходным.
Источник:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73407#sel=18:8:Ugx,18:11:vxg;18:14:fe,18:15:ef;18:24:Txg,18:26:gxT;18:38:kSk,18:43:vka
|
|
|
